<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>【緊急】【質問】【京葉線】E331系が入るスジを教えてください へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.telmina.com/2007/05/05/213/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.telmina.com/2007/05/05/213/</link>
	<description>日々の雑感とか、時事問題とか、コンピュータとか、鉄道とか、ゲームとか。</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:12:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Sa・Ga より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2007/05/05/213/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Sa・Ga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 15:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/2007/05/05/213/#comment-319</guid>
		<description>　実は私、E331系は現物を見たことすらありません。

　というわけで正当な評価は出来ませんが、E233系を入れない理由って何かあるのでしょうかねぇ？

　201系亡き後の東金線直通運用を考えれば尚更。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　実は私、E331系は現物を見たことすらありません。</p>
<p>　というわけで正当な評価は出来ませんが、E233系を入れない理由って何かあるのでしょうかねぇ？</p>
<p>　201系亡き後の東金線直通運用を考えれば尚更。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>のっとぼにーと より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2007/05/05/213/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>のっとぼにーと</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 13:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/2007/05/05/213/#comment-316</guid>
		<description>こんばんは。自分は営業運転開始から，車庫で仮眠を続けている現在に至るまで1往復半ほど乗車しましたが，あれ以降見ることがなくなってしまいさびしいものです。

列車が特別なだけにちょっとした故障でも部品の発注に時間がかかるのか，それとも故障が重症なために時間がかかっているのかは分りませんが，早く出てきてくれると嬉しいものです。

朝日新聞や読売新聞での報道や，動労千葉のJR千葉支社に対するいつだかの団体交渉の回答(動労千葉のホームページで掲載されています)を見る限りでは，また相次いで中央線の201系を京葉線に転属させている点では，個人的には増産されることを期待していますが・・・。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>こんばんは。自分は営業運転開始から，車庫で仮眠を続けている現在に至るまで1往復半ほど乗車しましたが，あれ以降見ることがなくなってしまいさびしいものです。</p>
<p>列車が特別なだけにちょっとした故障でも部品の発注に時間がかかるのか，それとも故障が重症なために時間がかかっているのかは分りませんが，早く出てきてくれると嬉しいものです。</p>
<p>朝日新聞や読売新聞での報道や，動労千葉のJR千葉支社に対するいつだかの団体交渉の回答(動労千葉のホームページで掲載されています)を見る限りでは，また相次いで中央線の201系を京葉線に転属させている点では，個人的には増産されることを期待していますが・・・。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sa・Ga より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2007/05/05/213/comment-page-1/#comment-308</link>
		<dc:creator>Sa・Ga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 12:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/2007/05/05/213/#comment-308</guid>
		<description>　masa@様、コメントありがとうございます。

　3月末でダメだったということは、早くて5月中旬にならないと復帰しないということでしょうか。

　次の帰省の時こそは、是非ともねらいたいですね。そのときはちゃんと事前に調べたいと思います。
　・・・しかしのっけからこんな調子では、本当に像美されるのかどうか怪しいですねぇ、E331系。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　masa@様、コメントありがとうございます。</p>
<p>　3月末でダメだったということは、早くて5月中旬にならないと復帰しないということでしょうか。</p>
<p>　次の帰省の時こそは、是非ともねらいたいですね。そのときはちゃんと事前に調べたいと思います。<br />
　・・・しかしのっけからこんな調子では、本当に像美されるのかどうか怪しいですねぇ、E331系。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>masa@ より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2007/05/05/213/comment-page-1/#comment-306</link>
		<dc:creator>masa@</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 09:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/2007/05/05/213/#comment-306</guid>
		<description>故障で運用離脱は本当です。私も３月末に撮りに行きましたが駄目でした。新木場で車掌さんにたずねたところ、

故障で１ヶ月半は運用に出られない

との返答でした。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>故障で運用離脱は本当です。私も３月末に撮りに行きましたが駄目でした。新木場で車掌さんにたずねたところ、</p>
<p>故障で１ヶ月半は運用に出られない</p>
<p>との返答でした。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
