<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>引越準備（その4；LAN編） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/</link>
	<description>日々の雑感とか、時事問題とか、コンピュータとか、鉄道とか、ゲームとか。</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 03:26:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>テルミナ より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/comment-page-1/#comment-3401</link>
		<dc:creator>テルミナ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/?p=2722#comment-3401</guid>
		<description>　あ、Toruさんと行き違いになってしまいました…。

&lt;blockquote&gt;僕も数ヶ月前に5千円くらいのコレガ無線LANルーターを買いましたが、ルーター機能をオフにして、アクセスポイントとして利用する機能がダメダメで、すぐに売りました。&lt;/blockquote&gt;

&lt;strong class="shout"&gt;　あんぎゃ～!!&lt;/strong&gt;

　私の勤務先の人はなぜコレガ製品を薦めてきたのだろう…。う～ん。 :???: 

&lt;blockquote&gt;最近気になってるのはNEC。&lt;/blockquote&gt;

　あ！　NECも無線LAN機器出していますね！
　大昔、NECのISDN用ターミナル・アダプタを用いていたときはそれなりに重宝していました（笑）。確か当時のNTTのターミナル・アダプタもNECのOEMだったように記憶しております。

　NEC製品、真剣に検討してみます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　あ、Toruさんと行き違いになってしまいました…。</p>
<blockquote><p>僕も数ヶ月前に5千円くらいのコレガ無線LANルーターを買いましたが、ルーター機能をオフにして、アクセスポイントとして利用する機能がダメダメで、すぐに売りました。</p></blockquote>
<p><strong class="shout">　あんぎゃ～!!</strong></p>
<p>　私の勤務先の人はなぜコレガ製品を薦めてきたのだろう…。う～ん。 <img src='http://www.telmina.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>最近気になってるのはNEC。</p></blockquote>
<p>　あ！　NECも無線LAN機器出していますね！<br />
　大昔、NECのISDN用ターミナル・アダプタを用いていたときはそれなりに重宝していました（笑）。確か当時のNTTのターミナル・アダプタもNECのOEMだったように記憶しております。</p>
<p>　NEC製品、真剣に検討してみます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>テルミナ より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/comment-page-1/#comment-3400</link>
		<dc:creator>テルミナ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/?p=2722#comment-3400</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;やりたかったのは、当該機器をさらに上位のルーターの LAN ポートに繋いで PPPoE 接続をさせることでした。これがうまくいかなかったのです。&lt;/blockquote&gt;

　なるへそ！　そう言うことだったのですね。

　…あ、それで思い出した。私の引越先、最初から無線LANが来ているものの、実際にインターネットに接続するために必要な設定がまるでわかりません。それを確認しないことには機器選定できませんね…。

　無線が詰まるというのはいただけませんね。こういうお話を聞くと、そこの製品は選択肢から外したくなります。

&lt;blockquote&gt;Time Capsule は、単純な NAS として見れば Windows 環境でも利用可能なので、問題ないでしょう。&lt;/blockquote&gt;

　ならよいのですが、何となくもったいない買い物のように思えますね。個人的にNASを使うニーズがあるのかという問題もありますし。

　無線LAN機器ですが、時々ヨドバシなどでも海外メーカーの製品を見ることがあります。むしろそう言うところの方がいいのですかねぇ。
　でもこのままだとバッファローになりそう…。

　ヤマハのルーターは個人的には懐かしいですね。前の前の会社で、OCNエコノミー（古）経由でインターネット接続していたときに、ヤマハ製品のお世話になっていました。どう考えてもニッチな製品であるにもかかわらず、結構情報が豊富に出回っていたので（ヤマハ自体のドキュメントも割と使いやすかったし）、個人的には重宝していました…。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>やりたかったのは、当該機器をさらに上位のルーターの LAN ポートに繋いで PPPoE 接続をさせることでした。これがうまくいかなかったのです。</p></blockquote>
<p>　なるへそ！　そう言うことだったのですね。</p>
<p>　…あ、それで思い出した。私の引越先、最初から無線LANが来ているものの、実際にインターネットに接続するために必要な設定がまるでわかりません。それを確認しないことには機器選定できませんね…。</p>
<p>　無線が詰まるというのはいただけませんね。こういうお話を聞くと、そこの製品は選択肢から外したくなります。</p>
<blockquote><p>Time Capsule は、単純な NAS として見れば Windows 環境でも利用可能なので、問題ないでしょう。</p></blockquote>
<p>　ならよいのですが、何となくもったいない買い物のように思えますね。個人的にNASを使うニーズがあるのかという問題もありますし。</p>
<p>　無線LAN機器ですが、時々ヨドバシなどでも海外メーカーの製品を見ることがあります。むしろそう言うところの方がいいのですかねぇ。<br />
　でもこのままだとバッファローになりそう…。</p>
<p>　ヤマハのルーターは個人的には懐かしいですね。前の前の会社で、OCNエコノミー（古）経由でインターネット接続していたときに、ヤマハ製品のお世話になっていました。どう考えてもニッチな製品であるにもかかわらず、結構情報が豊富に出回っていたので（ヤマハ自体のドキュメントも割と使いやすかったし）、個人的には重宝していました…。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Toru より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/comment-page-1/#comment-3399</link>
		<dc:creator>Toru</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/?p=2722#comment-3399</guid>
		<description>僕も数ヶ月前に5千円くらいのコレガ無線LANルーターを買いましたが、ルーター機能をオフにして、アクセスポイントとして利用する機能がダメダメで、すぐに売りました。実家ではずっとバッファローですが、満足に機能しています。たまに挙動不審に陥りますが、大抵は電源オフ・オンで直ります。

と言うことで、僕の家は今無線なしなのですが、最近気になってるのはNEC。ただしちょっと高めなんですよね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>僕も数ヶ月前に5千円くらいのコレガ無線LANルーターを買いましたが、ルーター機能をオフにして、アクセスポイントとして利用する機能がダメダメで、すぐに売りました。実家ではずっとバッファローですが、満足に機能しています。たまに挙動不審に陥りますが、大抵は電源オフ・オンで直ります。</p>
<p>と言うことで、僕の家は今無線なしなのですが、最近気になってるのはNEC。ただしちょっと高めなんですよね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ゆりこ より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/comment-page-1/#comment-3396</link>
		<dc:creator>ゆりこ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 15:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/?p=2722#comment-3396</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;今は大抵対応しているんじゃないでしょうか。&lt;/blockquote&gt;

返品した機器も、トンネリング機能自体は対応していました。つまり、LAN ポートに繋いだ他のブロードバンドルーターからの PPPoE 接続はトンネリングしてくれました。
しかし、やりたかったのは、当該機器をさらに上位のルーターの LAN ポートに繋いで PPPoE 接続をさせることでした。これがうまくいかなかったのです。

上位ルーターが悪い可能性もありましたが、I-O データのルーターを繋ぐと動作したので、上位ルーターのトンネリング機能が悪い可能性は低そうでした。PPPoE のパケット自体は飛んでいるので、バッファローのルーターがトンネリングされた PPPoE パケットに対応してないと判断しました。

コレガですが、比較的最近購入した &lt;a href="http://corega.jp/product/list/router/wlbaragl.htm" rel="nofollow"&gt;CG-WLBARAGL&lt;/a&gt; も無線 LAN が詰まる現象が出ています (11b/g モード)。けっきょく、これは無線 LAN 機能を止めて有線 LAN だけとして使用しています。有線だと特に問題は出ていません。

Time Capsule は、単純な NAS として見れば Windows 環境でも利用可能なので、問題ないでしょう。

バッファローは、わたしもあまり好きではありませんが、ブロードバンドルーターに関しては、そこそこマシではないかと思っています。プラネックス、ロジテックもいまいち感がちょっとありますし、I-O データも、うーんという点があります。ヤマハはかつての輝きはもうないでしょう。
信頼性や堅牢性を求めるならば、プロ向けの機器を買うしかなさそうで、コンシューマー向けはどれもいまいち、な気がしています。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>今は大抵対応しているんじゃないでしょうか。</p></blockquote>
<p>返品した機器も、トンネリング機能自体は対応していました。つまり、LAN ポートに繋いだ他のブロードバンドルーターからの PPPoE 接続はトンネリングしてくれました。<br />
しかし、やりたかったのは、当該機器をさらに上位のルーターの LAN ポートに繋いで PPPoE 接続をさせることでした。これがうまくいかなかったのです。</p>
<p>上位ルーターが悪い可能性もありましたが、I-O データのルーターを繋ぐと動作したので、上位ルーターのトンネリング機能が悪い可能性は低そうでした。PPPoE のパケット自体は飛んでいるので、バッファローのルーターがトンネリングされた PPPoE パケットに対応してないと判断しました。</p>
<p>コレガですが、比較的最近購入した <a href="http://corega.jp/product/list/router/wlbaragl.htm" rel="nofollow" class="liexternal">CG-WLBARAGL</a> も無線 LAN が詰まる現象が出ています (11b/g モード)。けっきょく、これは無線 LAN 機能を止めて有線 LAN だけとして使用しています。有線だと特に問題は出ていません。</p>
<p>Time Capsule は、単純な NAS として見れば Windows 環境でも利用可能なので、問題ないでしょう。</p>
<p>バッファローは、わたしもあまり好きではありませんが、ブロードバンドルーターに関しては、そこそこマシではないかと思っています。プラネックス、ロジテックもいまいち感がちょっとありますし、I-O データも、うーんという点があります。ヤマハはかつての輝きはもうないでしょう。<br />
信頼性や堅牢性を求めるならば、プロ向けの機器を買うしかなさそうで、コンシューマー向けはどれもいまいち、な気がしています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>テルミナ より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/comment-page-1/#comment-3394</link>
		<dc:creator>テルミナ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 13:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/?p=2722#comment-3394</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;有線と無線が干渉して遅くなる、というのは、なんとなく眉唾っぽい話ですね :wink: &lt;/blockquote&gt;

　自分も、今使っている機器では目立って遅くなるとは感じておりませんでした。もっとも自分の場合、大きな動画ファイルなどをダウンロードする趣味もありませんし、ネットサーフィン（死語）もブログ閲覧が中心だったりするということもありますが。

&lt;blockquote&gt;コレガは過去2機種使ったことがありますが、無線 LAN の通信がよく詰まってしまい、機器のリセットをやり直す必要がありました。個人的には、まったくおすすめしません。&lt;/blockquote&gt;

　ほうほう。
　私は、だいぶ昔（9年ぐらい前？）に、有線（当時は無線LANなんてなかったけど）のネットワークカードを購入したことがありますが、そもそも使い物になりませんでした。そのことがありしばらくコレガ製品は敬遠していたのですが、もうだいぶ時間もたっているし、今は違うんだろうなという期待を抱いていただけに、今回のご報告はショックでした（笑）。

&lt;blockquote&gt;バッファローは、購入した機器が PPPoE のトンネリングができなかったので、即返品した記憶があります。&lt;/blockquote&gt;

　今は大抵対応しているんじゃないでしょうか。
　確か、今使っているルータにもその機能があったように記憶しております。

&lt;blockquote&gt;今は、バックアップ機器を兼ねて Apple の &lt;a href="http://www.apple.com/jp/timecapsule/" rel="nofollow"&gt;TimeCapsule&lt;/a&gt; です。&lt;/blockquote&gt;

　Windowsユーザのボクちゃんには無理ですね。
　しかしバックアップ機器としても使えるというのは魅力的かもしれません。

　個人的には、今後できればバッファロー製品は敬遠したいと感じていましたので、こうなると&lt;a href="http://www.planex.co.jp/" rel="nofollow"&gt;プラネックス&lt;/a&gt;か&lt;a href="http://www.logitec.co.jp/" rel="nofollow"&gt;ロジテック&lt;/a&gt;あたりが無難でしょうかねぇ。
　う～ん。 :???:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>有線と無線が干渉して遅くなる、というのは、なんとなく眉唾っぽい話ですね <img src='http://www.telmina.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<p>　自分も、今使っている機器では目立って遅くなるとは感じておりませんでした。もっとも自分の場合、大きな動画ファイルなどをダウンロードする趣味もありませんし、ネットサーフィン（死語）もブログ閲覧が中心だったりするということもありますが。</p>
<blockquote><p>コレガは過去2機種使ったことがありますが、無線 LAN の通信がよく詰まってしまい、機器のリセットをやり直す必要がありました。個人的には、まったくおすすめしません。</p></blockquote>
<p>　ほうほう。<br />
　私は、だいぶ昔（9年ぐらい前？）に、有線（当時は無線LANなんてなかったけど）のネットワークカードを購入したことがありますが、そもそも使い物になりませんでした。そのことがありしばらくコレガ製品は敬遠していたのですが、もうだいぶ時間もたっているし、今は違うんだろうなという期待を抱いていただけに、今回のご報告はショックでした（笑）。</p>
<blockquote><p>バッファローは、購入した機器が PPPoE のトンネリングができなかったので、即返品した記憶があります。</p></blockquote>
<p>　今は大抵対応しているんじゃないでしょうか。<br />
　確か、今使っているルータにもその機能があったように記憶しております。</p>
<blockquote><p>今は、バックアップ機器を兼ねて Apple の <a href="http://www.apple.com/jp/timecapsule/" rel="nofollow" class="liexternal">TimeCapsule</a> です。</p></blockquote>
<p>　Windowsユーザのボクちゃんには無理ですね。<br />
　しかしバックアップ機器としても使えるというのは魅力的かもしれません。</p>
<p>　個人的には、今後できればバッファロー製品は敬遠したいと感じていましたので、こうなると<a href="http://www.planex.co.jp/" rel="nofollow" class="liexternal">プラネックス</a>か<a href="http://www.logitec.co.jp/" rel="nofollow" class="liexternal">ロジテック</a>あたりが無難でしょうかねぇ。<br />
　う～ん。 <img src='http://www.telmina.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ゆりこ より</title>
		<link>http://www.telmina.com/2008/10/02/2722/comment-page-1/#comment-3393</link>
		<dc:creator>ゆりこ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 13:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telmina.com/?p=2722#comment-3393</guid>
		<description>有線と無線が干渉して遅くなる、というのは、なんとなく眉唾っぽい話ですね ;-) 確かに、スループットが異なる口同士の通信だと遅い方に揃えることはありますが、それぞれが独立した通信であれば、大丈夫のはずです (ダムハブじゃあるまいし)。
もちろん、民生用の機器だと設計がダサい場合があって、そういう可能性はゼロじゃありませんが。

コレガは過去2機種使ったことがありますが、無線 LAN の通信がよく詰まってしまい、機器のリセットをやり直す必要がありました。個人的には、まったくおすすめしません。
バッファローは、購入した機器が PPPoE のトンネリングができなかったので、即返品した記憶があります。

今は、バックアップ機器を兼ねて Apple の &lt;a href="http://www.apple.com/jp/timecapsule/" rel="nofollow"&gt;TimeCapsule&lt;/a&gt; です。比較的調子がいいのですが、電波出力を 50% ぐらいに絞っているため、周囲の居住者の電波に負けて、通信が切れることがあります。クライアント側が 5GHz 未対応なので 2.4GHz モードで利用しているのが理由でしょう。早く 5GHz 生活に移行したいものです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有線と無線が干渉して遅くなる、というのは、なんとなく眉唾っぽい話ですね <img src='http://www.telmina.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> 確かに、スループットが異なる口同士の通信だと遅い方に揃えることはありますが、それぞれが独立した通信であれば、大丈夫のはずです (ダムハブじゃあるまいし)。<br />
もちろん、民生用の機器だと設計がダサい場合があって、そういう可能性はゼロじゃありませんが。</p>
<p>コレガは過去2機種使ったことがありますが、無線 LAN の通信がよく詰まってしまい、機器のリセットをやり直す必要がありました。個人的には、まったくおすすめしません。<br />
バッファローは、購入した機器が PPPoE のトンネリングができなかったので、即返品した記憶があります。</p>
<p>今は、バックアップ機器を兼ねて Apple の <a href="http://www.apple.com/jp/timecapsule/" rel="nofollow" class="liexternal">TimeCapsule</a> です。比較的調子がいいのですが、電波出力を 50% ぐらいに絞っているため、周囲の居住者の電波に負けて、通信が切れることがあります。クライアント側が 5GHz 未対応なので 2.4GHz モードで利用しているのが理由でしょう。早く 5GHz 生活に移行したいものです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
