audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CKM50 WH
定価：￥ 6,300
発売日：2007-11-22
カテゴリ: エレクトロニクス
昨日も懲りずにヨドバシキャメラで買い物しておりました。
当初の目的は、「モンスターハンター フロンティア オンライン シーズン3.0 プレミアム」を購入するためだったのですが、そのほかにもう一つ、ミドルクラスのイヤフォンを購入致しました。
「audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CKM50 WH」です。
元々は別のイヤフォンにするつもりだったのですが、目的のものが見あたらず、たまたま試聴したイヤフォンが割と自分好みだったので購入してしまいました。
元々は、同じ勤務先の人が勧めてきたPanasonicのイヤフォンを購入するつもりでした。
型番を控えるのを忘れておりましたが、おそらくは「Panasonic ステレオインサイドホン ブラック RP-HJE300-K」のことだろうと思われます。
ところが、どうもそれっぽいものが見あたらなかったので、同価格帯もしくはそれより少し上の商品を中心に、他社製品も見ていたところ、たまたま試聴した「ATH-CKM50」が大当たりだったわけです。
私は同じaudio-techinica製品である「audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」および「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」も所持しておりますが、CK52のほうは中高音域がシャリシャリし、CK7のほうは文句なしの音質だったのですが壊れてしまいました。
それらと比べて、今回購入したCKM50は、やや低音が強調されているかなといった感はあるものの、試聴した限りではありますが全体的におおむねバランスのとれた音質なのではと思われます。CK7までは手が伸びないが、手軽に高音質を楽しみたいという方にはうってつけでしょう。
ちなみにこれですが、商品の見た目といい音質といい、「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」に近いものがありますね。こちらも壊してしまったのでした～。
余談ですが、はっきり言って「audio-technica バランスド・アーマチュア型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK10」なんかよりもずっと聞きやすい音だと思います。てゆうかCK10、本当にこれで2万円の音かと言いたくなるほど、シャリシャリしていてはっきりしない音でした。ヨドバシで試聴したからだろと言われそうですが、それは今回のCKM50や、これまで私が購入してきたイヤフォンでも当てはまること。正直、CK10やCK9に大金払う気は起きません。
と言いつつ、CKM50を購入してから、まだ一度も使っていません。明日以降試してみて、レポートしてみたいと思います。
先日、短い間ではあったものの愛用しておりました「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」が壊れてしまった関係で、大枚はたいて超高額な「ノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC500D」を購入してしまいました！
関連記事
【お買い物】ついに「MDR-NC500D」を買ってしまった！
屋内および屋外（特に地下鉄の車内）で一通り使ってみた感想をば。
まず屋内で聴いた場合。
何故かヨドバシで試聴してあれほど音が悪いと言い続けてきたにもかかわらず、実際に自宅のPCスピーカにつないで聴いていると、やや低音よりの味付けは感じるものの、比較的バランスのいい音を鳴らしているとは思います。音の解像度もなかなかだと思います。
ヨドバシで音が悪いと感じていたのはいったい何だったんでしょ？
また、AIノイズキャンセリングの機能を使い、PCのファンの音をほぼ完璧に遮断してくれています。
屋内で静かにリスニングしたいという向きには、お値段にさえ目をつむればうってつけなのではと思います。
しかし屋外、とりわけ地下鉄の車内で聴いたときは…
周囲の騒音、しっかり聞こえます。
もちろんかなり低減していることに代わりはないのですが、それでも「99％」の謳い文句はダウトですね。
あと、屋内であれだけ音質がいいと感じていたにもかかわらず、屋外ではヨドバシで感じていたようなネガティヴ評価がよみがえってきてしまいました。
何故か、輪郭のぼやけた、こもった音に聞こえてしまいます。
特に、脳トレや学習（英語のリスニング等）にはあまり向かないのではと思われます。あからさまにこもっています。
接続している機器の違いなのでしょうか？
ちなみに、屋内で使用しているPCスピーカーは「EDIROL MA-10D」。PCとはデジタル音声ケーブルで接続しており、スピーカ内のD/Aコンヴァータでアナログ化しています。
屋外では、あいぽっち（Apple iPod touch 32GB MB376J/A）や「ニンテンドーDS Lite ジェットブラック」に接続していますが、どうも「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」を使っていたときと比較して、あからさまに音質が低下している感は否めません（特にDS）。
そういえば、まだ屋内ではあいぽっちやDSでほとんど試していません。いずれ暇を見計らって試してみます。
2008/04/29 火曜日 – 20:05:45
只今、新宿のスタバから書き込んでおります。
表題の通り、以前あれだけけなしていたソニーのノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC500Dを、とうとう購入してしまいました。
事情は、これまで使っていたaudio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WHが壊れてしまったと言うことです。片側だけ断線してしまったように思われます。
どうせ買い換えるなら今話題の商品がいいやと思い、大枚はたいて購入してしまったのでした。
これでまたしばらく贅沢できないな・・。
現在、ノートPCにそのヘッドフォンをつなぎ、音楽を聴きながら書き込んでおります。もちろんノイズキャンセリング機能はONにして。
音質ははっきり言っていいとはいえないのですが、ノイズキャンセリング効果は抜群ですね。これならば、外出中、とりわけ通勤時間で使うと割り切れば、使える代物だとは思います。
…しかしこの金額でこの音質は苦しすぎるよ！
SONY ノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC500D
定価：￥ 49,350
発売日：2008-04-21
カテゴリ: エレクトロニクス
昨日、新宿のスタバで心に傷を負ったあとに、ヨドバシキャメラ・新宿西口本店の４階・オーディオフロアに行きました。
目的はしつこく「ノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC500D」の試聴です。
これまで３度ほど、このヘッドフォンについてはヨドバシAkibaで試聴してきて、あまりいい評価を下していなかったのですが、スピーカから全く音が出ていない状態で純粋にノイズキャンセル効果を確認したり、自分がよく聴く曲がどのように聞こえるのかを確認したりということを出来ていませんでしたので、もしかしたら新宿のヨドバシでなら試聴可能なのではという期待の元、足を運んだのでありました。
思っていたとおり、新宿のヨドバシでは手持ちの楽曲や無音状態を試すことが出来ましたので、レポート致します。
無音状態での純粋なノイズキャンセル効果
やっぱりどっからどう考えても99％という表現は不正確としか思えないものの、手持ちの「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」以上の低減効果はあるのではと思えました。
正直、ヨドバシAkibaでは「ATH-ANC3と大差ない」という感想を抱いていたのですが、今回実際に無音状態を聞き比べてみて、周囲の騒音はやはり聞こえるものの、「MDR-NC500D」のほうがノイズキャンセル効果は上だということをはっきり認識できました。
これは、「MDR-NC500D」の3つのモードのいずれにおいても感じることが出来ました。裏を返せば、この3つ、やっぱりドングリの背比べのように思えますが。
手持ちの楽曲の音質
今回は売り場側で用意された楽曲ではなく、手持ちの楽曲での試聴も可能になっていましたので、自分は手持ちのあいぽっちに入れている楽曲の中から複数のジャンルを試してみました。
ジャンルに関係なく、やっぱり音質面では、「MDR-NC500D」は「ATH-ANC3」に劣るということをはっきり感じました。
「ATH-ANC3」も、同社の高級イヤホン「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」と比較したときに音質面で劣るということをはっきり感じておりました。
高音域がはっきりせず、低音域がこもっています。
しかし、そんな「ATH-ANC3」と比べても、「MDR-NC500D」は明らかに劣っていました。
さらに高音域がはっきりしなくなっています。というより、全体的にもやっとした音に仕上がってしまっているように思われます。
特に、音域にメリハリのある一昔前のゲーム・ミュージックでは、その違いを顕著に感じることが出来るでしょう。
今回は、以上のように無音状態や手持ちの楽曲を演奏させたときの音質についてじっくり確認できたのですが、ノイズキャンセル効果については評価できるものの、音質面にやはり不満が残りました。
やっぱり、売り場側が用意した特定の楽曲ではなく、自分が聞き慣れた楽曲を聴いてこそ、音質面でもきちんと評価できますね。
というわけで、結局
と言わざるを得ない結果となりました。
価格を考えれば、「ATH-ANC3」を音質面でも軽く超えてほしかったのですが。「ATH-ANC3」、オーディオ・テクニカ社のノイズキャンセリング・ヘッドフォンの中では下位クラスなのですけどねぇ。
SONY ノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC500D
定価：￥ 49,350
発売日：2008-04-21
カテゴリ: エレクトロニクス
昨日帰宅途中にヨドバシAkibaに立ち寄りましたが、そこのオーディオ関連の売り場で、発売前の「ノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC500D」が展示されていましたので、試聴してみました。
単刀直入に申しますと、
ですね。
試聴できる楽曲は売り場側で用意されたものでして、残念ながら手持ちのあいぽっち等の楽曲で試すことは出来ませんでした。
用意されていた楽曲はJ-POPの五月蠅い、もとい賑やかなものでしたので、ホワイト・ノイズがどれぐらいか、無音やそれに近いピアニッシモの時にどう聞こえるのかといったことをまともにチェックできませんでしたが[註1] 、体感的には「99％」の謳い文句は大嘘ですね。周囲の騒音、しっかり聞こえました。
3つのモードのノイズキャンセリング機能があるのですが、どれに切り替えても「99％」を実感することはありませんでした。それどころかどのモードでもドングリの背比べのような…。
少なくとも私にとっては、現在愛用している「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」の使用をやめてまでこれを購入する意義は全くありません。
体感的には「ATH-ANC3」とさほど変わりません。かさばらない分そっちの方がマシかも。
ソニー製品が心底好きな人とはじめから「魅せアイテム」目的で購入を検討されている人以外には、はっきり言っておすすめできません。
個人的には、3万円どころか1万円でも買うかどうかといったところですね。
関連記事
【備忘録】ノイズキャンセリング・ヘッドフォン「MDR-NC500D」；最大約99％騒音を低減！
たぶん「ボレロ」とかフルコーラスで聴いたらボロが出るな（ぉぃ） [back]
audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH
発売日：2008-02-22
カテゴリ: エレクトロニクス
購入してからだいぶ日は経っているのですが、こちらでのご紹介をしそびれていた逸品を、今回ご紹介させていただきます。
我らがオーディオテクニカが誇るヘッドフォンの数々の中から、先日はノイズキャンセリング・ヘッドフォンを購入いたしました。
それがこちら、「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」でございます。
すでにいくつもヘッドフォンやイヤフォンのたぐいのものを所持しておりますが、「ノイズキャンセリング」且つ「インナーイヤー型」については所持しておりませんでした。
同じオーディオテクニカの製品である「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」を使うようになってから、すっかりインナーイヤー・ヘッドフォンの虜になってしまったぽっくんとしては、インナーイヤー型の手軽さで且つノイズキャンセリング機能のあるヘッドフォンを所望するようになりました。
インナーイヤー型の手軽さを知ると、頭からかぶる形の中型・大型のヘッドフォンを屋外で使う気がすっかり失せてしまいました。
また、中型・大型のヘッドフォンはその機構が壊れやすく、スピーカ部分が全くの無事であるにもかかわらず機構が壊れてしまったが故に使い物にならなくなり、泣く泣く廃棄したり廃棄寸前の状態にあるヘッドフォンも、手元にいくつもあります。
また、ATH-CK7や、さらにその少し前に購入している「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」を使い出すより前は、自分は「インナーイヤー型＝音質が悪い」という、いわば偏見を持っていたのですが、ATH-CK7がその固定観念を見事に覆してくれてました。それ以降、ものによっては音質もよく、また持ち運びにも便利なインナーイヤー型を好んで使うようになりました。
しばらくは地下鉄の車内などでも「ATH-CK7」でリスニングしていたのですが、いくら耳の穴を塞ぐ形であるとはいえ、地下鉄の轟音を遮断するにはとうてい及んでいませんでした。
そのような背景があり、「ノイズキャンセリング」且つ「インナーイヤー型」のヘッドフォンを探すようになりました。
店頭でいくつか聞き比べた中で、このタイプではダントツで音質がよかったのが、「ATH-ANC3」でした。
他の製品は聴くに堪えないほど音質が悪かったり、ノイズキャンセリング効果が弱かったりと、こちらが満足するにはほど遠いものばかりでした。
実際に聴いてみると、正直、「ノイズキャンセリング」且つ「インナーイヤー型」で一番とは言っても、純粋に音質だけ考えれば「ATH-CK7」には遠く及びません。
高音域がはっきりせず、低音域がこもっています。
ちなみに、「ATH-CK52」では、逆に高音域がシャリシャリしすぎています。その点で対照的ですね（笑）。
しかし、ノイズキャンセリング効果は絶大。
地下鉄の車内でも、快適にリスニングできます。周囲の騒音は殆ど気にならなくなりますし、状況によっては車内の案内放送すら聞き逃してしまうほどです（ぉぃ）。
また、ノイズキャンセリング・ヘッドフォンにつきもののホワイトノイズも、あまり気になりません。
ちなみに、「ATH-ANC3」ではノイズを「85％以上」カットするのだそうです。
この数字だけで言えばさらに高性能なノイズキャンセリング・ヘッドフォンも使用したことがありますが、体感的には「ATH-ANC3」のほうがカットされているように感じます。もっとも、「ATH-ANC3」が「ATH-CK7」等と同様の耳栓型と言うこともあるのでしょうが。
多少値は張りますが、持ち運びに便利なノイズキャンセリング・ヘッドフォンをお探しの方は、是非とも検討対象に入れてみてはいかがでしょうか？
ちなみに、私が使っているものは白ですが、黒もあります。お好みでどうぞ。
