audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CKM50 WH
定価：￥ 6,300
発売日：2007-11-22
カテゴリ: エレクトロニクス
昨日も懲りずにヨドバシキャメラで買い物しておりました。
当初の目的は、「モンスターハンター フロンティア オンライン シーズン3.0 プレミアム」を購入するためだったのですが、そのほかにもう一つ、ミドルクラスのイヤフォンを購入致しました。
「audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CKM50 WH」です。
元々は別のイヤフォンにするつもりだったのですが、目的のものが見あたらず、たまたま試聴したイヤフォンが割と自分好みだったので購入してしまいました。
元々は、同じ勤務先の人が勧めてきたPanasonicのイヤフォンを購入するつもりでした。
型番を控えるのを忘れておりましたが、おそらくは「Panasonic ステレオインサイドホン ブラック RP-HJE300-K」のことだろうと思われます。
ところが、どうもそれっぽいものが見あたらなかったので、同価格帯もしくはそれより少し上の商品を中心に、他社製品も見ていたところ、たまたま試聴した「ATH-CKM50」が大当たりだったわけです。
私は同じaudio-techinica製品である「audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」および「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」も所持しておりますが、CK52のほうは中高音域がシャリシャリし、CK7のほうは文句なしの音質だったのですが壊れてしまいました。
それらと比べて、今回購入したCKM50は、やや低音が強調されているかなといった感はあるものの、試聴した限りではありますが全体的におおむねバランスのとれた音質なのではと思われます。CK7までは手が伸びないが、手軽に高音質を楽しみたいという方にはうってつけでしょう。
ちなみにこれですが、商品の見た目といい音質といい、「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」に近いものがありますね。こちらも壊してしまったのでした～。
余談ですが、はっきり言って「audio-technica バランスド・アーマチュア型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK10」なんかよりもずっと聞きやすい音だと思います。てゆうかCK10、本当にこれで2万円の音かと言いたくなるほど、シャリシャリしていてはっきりしない音でした。ヨドバシで試聴したからだろと言われそうですが、それは今回のCKM50や、これまで私が購入してきたイヤフォンでも当てはまること。正直、CK10やCK9に大金払う気は起きません。
と言いつつ、CKM50を購入してから、まだ一度も使っていません。明日以降試してみて、レポートしてみたいと思います。
audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH
発売日：2008-02-22
カテゴリ: エレクトロニクス
購入してからだいぶ日は経っているのですが、こちらでのご紹介をしそびれていた逸品を、今回ご紹介させていただきます。
我らがオーディオテクニカが誇るヘッドフォンの数々の中から、先日はノイズキャンセリング・ヘッドフォンを購入いたしました。
それがこちら、「audio-technica アクティブキャンセリングヘッドホン ATH-ANC3 WH」でございます。
すでにいくつもヘッドフォンやイヤフォンのたぐいのものを所持しておりますが、「ノイズキャンセリング」且つ「インナーイヤー型」については所持しておりませんでした。
同じオーディオテクニカの製品である「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」を使うようになってから、すっかりインナーイヤー・ヘッドフォンの虜になってしまったぽっくんとしては、インナーイヤー型の手軽さで且つノイズキャンセリング機能のあるヘッドフォンを所望するようになりました。
インナーイヤー型の手軽さを知ると、頭からかぶる形の中型・大型のヘッドフォンを屋外で使う気がすっかり失せてしまいました。
また、中型・大型のヘッドフォンはその機構が壊れやすく、スピーカ部分が全くの無事であるにもかかわらず機構が壊れてしまったが故に使い物にならなくなり、泣く泣く廃棄したり廃棄寸前の状態にあるヘッドフォンも、手元にいくつもあります。
また、ATH-CK7や、さらにその少し前に購入している「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」を使い出すより前は、自分は「インナーイヤー型＝音質が悪い」という、いわば偏見を持っていたのですが、ATH-CK7がその固定観念を見事に覆してくれてました。それ以降、ものによっては音質もよく、また持ち運びにも便利なインナーイヤー型を好んで使うようになりました。
しばらくは地下鉄の車内などでも「ATH-CK7」でリスニングしていたのですが、いくら耳の穴を塞ぐ形であるとはいえ、地下鉄の轟音を遮断するにはとうてい及んでいませんでした。
そのような背景があり、「ノイズキャンセリング」且つ「インナーイヤー型」のヘッドフォンを探すようになりました。
店頭でいくつか聞き比べた中で、このタイプではダントツで音質がよかったのが、「ATH-ANC3」でした。
他の製品は聴くに堪えないほど音質が悪かったり、ノイズキャンセリング効果が弱かったりと、こちらが満足するにはほど遠いものばかりでした。
実際に聴いてみると、正直、「ノイズキャンセリング」且つ「インナーイヤー型」で一番とは言っても、純粋に音質だけ考えれば「ATH-CK7」には遠く及びません。
高音域がはっきりせず、低音域がこもっています。
ちなみに、「ATH-CK52」では、逆に高音域がシャリシャリしすぎています。その点で対照的ですね（笑）。
しかし、ノイズキャンセリング効果は絶大。
地下鉄の車内でも、快適にリスニングできます。周囲の騒音は殆ど気にならなくなりますし、状況によっては車内の案内放送すら聞き逃してしまうほどです（ぉぃ）。
また、ノイズキャンセリング・ヘッドフォンにつきもののホワイトノイズも、あまり気になりません。
ちなみに、「ATH-ANC3」ではノイズを「85％以上」カットするのだそうです。
この数字だけで言えばさらに高性能なノイズキャンセリング・ヘッドフォンも使用したことがありますが、体感的には「ATH-ANC3」のほうがカットされているように感じます。もっとも、「ATH-ANC3」が「ATH-CK7」等と同様の耳栓型と言うこともあるのでしょうが。
多少値は張りますが、持ち運びに便利なノイズキャンセリング・ヘッドフォンをお探しの方は、是非とも検討対象に入れてみてはいかがでしょうか？
ちなみに、私が使っているものは白ですが、黒もあります。お好みでどうぞ。
昨日の昼休み、久々に会社で音楽を聴こうと、iPod nanoと「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」を取り出したのですが、演奏を開始したところ、どうも出力される音がおかしい。
しかも、ちゃんと聞こえるときと変な聞こえ方をするときがあります。
嫌な予感がし、プラグ付近をいじくったところ、それに合わせて音がきちんと聞こえたり聞こえなかったりしていました。
そう。嫌な予感的中。どうやら内部の結線に異常が生じてしまった模様です。
このイヤホン、購入したのが昨年の8月であり、まだそれから半年経過していません。
しかも、購入時、1万円近くもの大金を払っています。
二重の意味でショックです・・・。
ちなみにこの商品、ヨドバシキャメラの新宿西口本店で購入しております。
そのときのレシートを保管しているのでおそらく保証を受けられるとは思いますが、場合によってはヘッドフォンを買い直すか、音質がよくないのを我慢して「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」の使用を再開するかした方が良さそうですね。とほほ・・・。
1週間前の土曜日に「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」を購入したばかりだというのに、一昨日は更にその上位機種となる「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」を購入してしまいました（爆）。
関連記事
インナーイヤーヘッドホン「ATH-CK52」購入
インナーイヤーヘッドホン「ATH-CK7」購入
「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」のほうは、一応自宅用という位置づけで購入したのですが、昨日は試しに仕事場に持ち込んでみました。
まず出退勤途上にて。
私の通勤経路の大半は地下鉄なのですが、やはりというか何というか、「遮音性」に関していえば、本格的なノイズキャンセリング・ヘッドフォン[註1]には及びません。
とはいえ、同じカナル型のイヤホンでも、「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」よりは明らかに遮音性は上。ある程度以上賑やかな曲であれば、地下鉄の車内でもほぼ問題なく聴けることでしょう。もちろんピアニッシモばっかりの曲はダメ。
地下鉄の車内でもそうなのですが、オフィス内でも「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」との差は歴然。よほど神経質にならなければ（そしてよほどオフィスが騒々しくなければ）、心地よい音楽に包まれながら快適に仕事をすることができます。
遮音性がよいので、他人から呼ばれているのに気づかないことも（苦笑）。
当面は、この「audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7」と「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」の両方[註2]を仕事場に持ち込むことにします。状況によって使い分けることにします（謎）。ちなみに黒いほうが「ATH-CK7」ですので（笑）。
私は「JABRA アクティブノイズキャンセリングヘッドホン C820S」を使用している [back]「JABRA アクティブノイズキャンセリングヘッドホン C820S」も含めるとヘッドフォン3つ！ [back]
2007/08/19 日曜日 – 18:09:17
本日は久しぶりにヨドバシキャメラ・新宿西口本店に行って参りました。
本来は自宅用のオープンエア型ヘッドフォンを購入する予定だったのですが、予定を変更してこんなものを購入してしまいました。
audio-technica ダイナミックインナーイヤーヘッドホン ATH-CK7
定価：￥ 9,800
発売日：2005-11-25
カテゴリ: エレクトロニクス
ヨドバシでの売価は9,800円。この価格の1.5倍～2倍以上もするオープンエア型ヘッドフォンが揃いも揃ってこもったような音しか出さないのにがっかりしてしまい、さんざん迷ったあげくこちらを購入するに至ったわけです。
インナーイヤー型としてはとっても高いのですが、それでも金額に見合った音は出ているのではと思われますね。
クラシックでは、繊細なピアニッシモから華やかなフォルテッシモまで細かく再現しています。
ゲーム・ミュージックでも、矩形波などの音からは雑味が抜けたような感じです。
低音域から高音域までがちゃんと自己主張しています。今まで使ってきたどのヘッドフォンよりもいい音だと思います。
正直、これよりも高い金額を払ってオープンエア型ヘッドフォンを買うのがばかばかしくなるのではありますが、しかしインナーイヤー型最大の問題点である「耳が疲れやすい」という点は悩ましい。まあ、どうせ自宅用で購入したものですし、耳が疲れたらさっさと寝ろという天の思し召しだと思い、諦めます[註1]。
なお、今回、次の商品と比較・検討した上で、最終的に「ATH-CK7」に決めました。
密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK9 BK
audio-technicaのインナーイヤー型の最高級ヘッドフォン。価格はヨドバシ売価ベースで倍近くするのだが、音質的に大差ない（むしろ悪化している？）上に、作りが特殊すぎて装着しにくい。
たぶんこれはマニア向けの商品なのだろう。
audio-technica エアーダイナミックヘッドフォン [ATH-AD700]
ヨドバシでは15,000円台で販売されていた、個人的にもっとも購入実現性の高いオープンエア型ヘッドフォン。
しかし、「ATH-CK7」の音を聴いたあとでこのヘッドフォンの音を聴くと、物足りなさを禁じ得ない。正直、「オープンエア型ヘッドフォンってこの程度の音質？」と感じたほどだ。
実はこれよりも高いオープンエア型ヘッドフォンでも、多少マシになっているとはいえ似たり寄ったりな音質だったので、オープンエア型ヘッドフォンの購入を断念することにした。
・・・しかし、今回購入したブツ、よくよく考えたら、先日購入したばかりの「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」のひとつだけ上位の機種だったりするのですね（爆）。でも価格は雲泥の差だけど。
まあ、「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」についても金額以上の音は出ていると思います。コスト・パフォーマンスを求めるならむしろこちらのほうがお薦めかも。
P.S.
嗚呼、「花のワルツ」最高だ！
どのみちこのところ夜更かし続きなのでさっさと寝て睡眠時間を確保しないことには・・・ [back]
audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH
定価：￥ 3,150
発売日：2007-06-22
カテゴリ: エレクトロニクス
土曜日に購入した「オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH」ですが、昨日は仕事場に持って行きました。
仕事場では3時間ほど残業することが多いので、移動時間も含めますと丸半日い上もイヤホンを装着していたことになります（爆）。
耳によくないことぐらい自分でもわかっていますけど、音楽なしでは仕事に集中出来なくなりつつあるものでして（ダメじゃん）。
今回は、電車、特に地下鉄の車内や、仕事場で装着した上での感想をば。
まず電車の中ですが、騒音はほとんど遮断されていませんでした。地上ですらそう感じたのですから、地下鉄の車内では必然的に音量を上げてしまうことになります。
やはり、私にはまだまだ「ノイズ・キャンセリング・ヘッドフォン」は必要だということですね。
イヤホンタイプだと小型・軽量なので持ち運びには便利なのですけどね。音質そのものはなかなかのものですし。
仕事場。勤務時間中はあまり賑やかではないのですが[註1]、それでも時々周囲の音が聞こえることがありますね。
もっとも、勤務時間中は意図的に音量を絞っているということもあるのですけどね。当然ながら人から呼ばれることだってあるわけですので、音楽に集中するわけにもゆきませんからね（笑）。
というわけで、このイヤホン、自宅＆仕事場用となりそうです。移動中は面倒でもノイズ・キャンセリング・ヘッドフォンを使うということで。
むしろ休憩時間のほうが賑やかで、休憩時間中、自分は以前からノイズ・キャンセリング・ヘッドフォンで音楽鑑賞しているのだ [back]
2007/08/11 土曜日 – 21:53:13
今回の記事は複合表題。
タイムリーに、Amazonの個別商品情報を整形して表示させるためのプラグインが公開されました！
・・・あともう数時間早ければ（ぼそ）。
プラグイン配布元
wp-tmkm-amazon ＠ WordPress Plugins/JSeries
作者サイト
WordPress Plugin Release : wp-tmkm-amazon ＠ ともかめ亭
私もこのプラグインを試させていただこうかと思います。
ちょうど今日購入したばっかりのブツが・・・。
*
audio-technica 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WH
定価：￥ 3,150
発売日：2007-06-22
カテゴリ: エレクトロニクス
まず、自宅のPCの音声を出力したときの感想については、先ほど申し上げたとおりです。
今回は外出時について。
私は外出時や出退勤途中の時に、iPod nano（「Apple iPod nano 2GB シルバー MA477J/A」）で音楽を聴くことが多いのですが、期待していた以上の遮音性はあるとは思います[註1]。
もっとも、エレヴェイター内のような密閉空間では、やっぱり人間の声というある意味でもっとも悩ましき外界ノイズをほとんど遮断できていませんでした。
しかし、それ以外の外界ノイズについてはあまり気にはならなかったように思います。ノイズ・キャンセリング・ヘッドフォンを装着していても気になる程度のレヴェルの外界ノイズはあるわけで、普通に街中を歩いている限りではそれに匹敵する遮音性は確保できているのではと思います（人間の声を除く）。
おかげで、携帯電話の着信音をONにしていたにもかかわらず、弟からかかってきた電話にしばらく気づきませんでした（爆）。
iPod nanoに繋げたときの音質はなかなかのものだとは思います。自宅で聴くようなシャリシャリ感もあまりありませんでしたし。
あと、月曜日に地下鉄に乗ったときに、地下鉄車内の騒音をどの程度感じるのかについても検証してみようと思います。
*
で、最後に肝心の「wp-tmkm-amazon」プラグインについて。
・・・XHTML的にValidじゃなかった（ぼそ）。
*
（2007/08/12 18:00追記）
先ほど、トラック・バックを1件頂戴いたしました。ありがとうございます。
新 Amazon 系 WordPress プラグイン現る ＠ 雑念ベース
うっ！ 「AmazonLink」の作者様でしたか・・・。
といいつつ、実は私、申し訳ないのですが「AmazonLink」を入れようとしておりませんでした。
私は今年の4月に失業し、5月中旬に転職したのですが、その少し前のゴールデン・ウィーク中に指を骨折してしまい、このプラグインが公開された6月中旬時点でもまだ骨折した指を思うように動かせない状態でありました。
この、失業と骨折という2つのアクシデントが立て続けに起こってしまった関係で、しばらくブログのメンテナンスは最低限のことしかおこなっていない状態でありました。「AmazonLink」自体は気にはなっていたのですが、そうこうしているうちに忘却してしまった・・・というのが実情だったりします。いやはや。
余談ですが、この2つのアクシデントのために、しばらく私もWordPressプラグインの作成をやめておりました。一応新ネタも考えてはいたのですが、こちらについても忘却してしまいました（爆）。
たぶん私は年内にもう一つ、引っ越しという大イヴェントが発生する可能性がありますので、結局2007年中に自分がプラグ・インをリリースすることはないでしょうね。
閑話休題。
AWS には1秒に1回とか、1日に何回までという制限があるのです。
実はそんな制約があるということ自体初めて知りました。
私もまだそこまで深くコードを眺めたわけではないのでよくわかりませんけど、自分も商品紹介記事を書くときは書きますし、ひとつの記事において複数の商品紹介をおこなう場合もあります。それを考えると、ご指摘のような構造になっているのであるとすれば、使用を見合わせるか、記事の書き方を見直すかしなければならなくなるでしょうね・・・。
というわけで・・・
この問題が解決できれば、2つの方式を選択できるようにしたいと考えています。
・・・こちらに期待させていただきたいと思います。
そうそう。最後に一言。
今回私はエレクトロニクス系の商品を紹介したわけですが、どうもこの使い方は想定外っぽいようです（笑）。
本、DVD、CDの紹介記事で用いることを想定されているようです。
というより、遮音性についてはあんまり期待していませんでした [back]
2007/08/11 土曜日 – 17:51:34
先ほど、我らがダイエー志木店4階「ベスト電器」におきまして、オーディオテクニカ 密閉型インナーイヤーヘッドホン ATH-CK52 WHを購入いたしました。
元々家には使用していないヘッドフォンがいくつか転がっているのですが、インナーイヤー・タイプのものはあまり所持しておらず[註1]、仕事場でも音楽を聴きたいという欲求がある関係で、購入するに至りました。
別に外出時や出退勤時などに使用している「JABRA アクティブノイズキャンセリングヘッドホン C820S」でもよかろうにとは思うのですが、ごついヘッドフォンで、仕事場で使うのにはいささか憚るデザインだったりするわけです。いかにも「俺様に話しかけるな」と言わんばかりのデザインではねぇ・・・。
というわけで、デザイン的にごつくもなく、あまり拒絶感のようなものを相手に与えなさそうなものを購入することに致しました。
本当はもっと遮音性に優れたものが欲しかったのですが[註2]、こちらの懐具合や仕事場で使うということとのかねあいで、結局表題のとおりのものにしたわけであります。
現在自宅のPCで音楽を聴いておりますが、なんだか高音がシャリシャリしたような感じの音であるのは否めません。ちなみにうちの場合、PCの音声はデジタル出力してスピーカー「Roland MA-10D(デジタルマイクロモニタースピーカー)」に転送しており、そこでアナログ変換する形を取っております。今回購入したヘッドフォンも、スピーカーのヘッドフォン端子に繋ぎました。
ゲーム・ミュージックや、ストリングスが華やかなイージー・リスニング系の音楽であればそれで文句ないのでしょうけど、ロックなどでは違和感を覚えますね。
まだ手持ちのiPod nano（「Apple iPod nano 2GB シルバー MA477J/A」）には繋いでおりませんが、後ほど試してみます。
オーディオプレイヤー付属のものならいくつかあるけどその手のものは使いたくない [back]地下鉄の車内などでC820Sが電池切れを起こしたときなどに即付け替えられるように・・・ [back]
